自社運用
メリット
- 現場に合わせて柔軟に動ける
- ノウハウが社内に残る
- 長期的には外注費を抑えやすい
デメリット
- 多言語対応、記録管理、面談まで自社負担
- 初回受入れで漏れやすい
ケース別ガイド
特定技能の採用では、支援義務、届出、申請、募集のどこを自社で持ち、どこを外部に任せるかを先に決める必要があります。このページでは、自社運用、登録支援機関、行政書士、紹介会社、送出機関の役割差を整理します。
Work Split
誰に任せるかを決める前に、業務そのものを分解します。
Role Difference
最も混同しやすい3者の違いを、役割とメリット・デメリットで整理します。
メリット
デメリット
メリット
デメリット
メリット
デメリット
External
海外採用で登場しやすい外部企業は、支援義務の主体とは別です。
候補者募集や紹介を担います。支援義務や届出の主体ではありません。
海外採用で現地調整を担うことがあります。国や二国間協定によって確認事項が増えます。
Fit
国内切替、海外採用、技能実習移行で、向いている外部活用は変わります。
自社運用か、行政書士併用が比較的組みやすいです。候補者募集より、変更申請と支援体制整理が中心になります。
紹介会社、送出機関、登録支援機関の併用が増えやすいです。現地調整と来日後支援の両方が必要になります。
募集業務は軽い一方で、特定技能移行後の支援義務立ち上げが必要です。登録支援機関を使うと運用立ち上げを整えやすいです。
Checklist
最終判断に必要な社内確認事項です。
社内で多言語対応できるか
面談、記録、届出まで継続運用できるか
現場責任者と人事が連携できるか
海外採用で現地パートナーが必要か
支援費用を継続的に確保できるか
FAQ
役割分担が見えたら、採用パターンごとのページに戻って実務フローを進めます。